成都网站建设|域名注册|虚拟主机|网站制作|网站案例|网站优化|网站推广|企业邮局|服务器租用|广告设计
常见到网上博文有错误理论，包括身边很多朋友都曾认同“可访问性（Accessibility）是为残障人士准备”的观点。其实在互联网技术领域远不止这么简单，总结起来有三个方面： 应付极端环境下的正常浏览需求； 结构、表现、行为跨终端跨平台兼容支撑； 保障残障人士无障碍信息获取。 web1.0网站以内容为主；web2.0网站以功能为主。当前主要有“纯功能、内容+功能、纯内容”三类网站界面形态，格局已基本定型。虽然以内容为主的网站设计更突出Accessibility，以功能为主的网站设计更突出Usability，但不是说以功能为主的网站就不用考虑Accessibility。 技术发展至今，“纯功能”网站界面为提高Usability有大量富客户端应用，并且逐渐形成核心竞争力。也就是说在这种情况下同时保证良好Accessibility和Usability几乎不可能，因此只能采用保底的用户友好方案，告知为什么？怎么办？比如Gmail在disable javascript情况下会默认进入“基本HTML”模式；如果切换标准视图则提醒“必须启用JavaScript。” 但在传统不以富客户端应用为核心竞争力的“内容+功能”网站界面上，同时保证良好Accessibility和Usability则完全可能，只是技术复杂度问题。比如yahoo首页这个着名web2.0门户和Ajax应用典范，在disable javascript情况下，虽然所有交互模式不能用，但功能不受影响，整体页面效果也保持良好。 “纯内容”网站界面就是以信息为主的各资讯、新闻类网站内容页，大量存在于互联网，也大量被收录于各搜索引擎，这样的页面保证Accessibility更得把握住用户核心需求。比如163新闻的内容页，在disable css情况下，依然能够清晰辨认信息内容，一方面呈现优先级处理得当，另一方面标记语言的结构化良好。
更新时间：2013-04-02
