• 首页
• 服务器租用
• 企业邮箱
• 虚拟主机
• 网站程序
• 营销推广
• 网站建设
• 域名注册
• 前端开发
• 网站备案

• 当前位置：创新互联 >> 常见问题 >> 虚拟主机 >> 数据库 >> 数据库高可用方案选择：DRBD与Pacemaker

数据库高可用方案选择：DRBD与Pacemaker

• 作者：创新互联 文章来源：虚拟主机 点击数： 更新时间：2010-02-06
• 如果有人问你一台 PC 服务器是否可以达到 99.99% 的高可用，该如何回答呢? 或许没有一台机器能"确保"达到这样的可用率，当然在某个时间段或许不会出问题，但这个肯定是看运气，而高可用基本上是没办法通过一台来达到目标的，我们更多的时候是设计方案确保在出问题的时候尽快接管故障机器，当然这要付出更大的成本。
  对于 Oracle 的高可用方案可以参考 Maximum Availability Architecture (MAA) 白皮书，不过 Oracle 并不推崇操作系统级别的解决方案。MySQL 的指导策略倒是更为灵活一些，DRBD (Distributed Replicated Block Device) 就是个可以考虑的选择。以前关注过这东西，但是据我了解，好像国内实现的案例不多，不知道是不是处于对网卡同步速度的限制考虑。现在这个有了新的转机，在 8.3 版本上已经能够支持 InfiniBand 。而原来通过网卡同步数据块的方式毕竟受网卡延时和带宽的限制，InfiniBand 的支持的实现相信能赢得一部分企业用户的信赖。
  Linux Kernel Summit 2009 上这次有对 DRBD 的介绍(注意对数据一致性的介绍)，这意味着能正式进入 Kernel 么?
  相对专有的集群管理工具，也有开源的集群管理工具 Pacemaker (支持 Heartbeat 与 OpenAIS 标准)可供配套使用。Pacemaker 能够较为灵活的实现主备、N+1 、N-N 等多种模式。感人感觉会比较有生命力。
  好的开源解决方案就是设计活动木板房，廉价灵活环保，当然，牢固肯定是第一目标。
• 在 Access 中使用“存储过程” :上一篇
  数据库网页更换服务器后为何无法浏览？ :下一篇